顯示具有 SEO 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 SEO 標籤的文章。 顯示所有文章

Is Search the Future of Display?

2012年7月25日 星期三 by :::陽光馬戲團:::

 

JULY 25, 2012
Integrating banners with social, search and email is critical to success

Display advertising has enjoyed something of a resurgence over the past couple of years, with marketers beginning to notice the branding effects of banners despite their dismally low clickthrough rates. But it’s not targeting options marketers think are most important to the future of display—it’s integration.

A spring 2012 Econsultancy and Responsys survey of companies worldwide found that of the top four trends deemed most important to the future of display advertising, three were related to integration. Increased integration with social media topped the list, followed by integration with search.

Significance of Select Trends to the Future of Display Advertising According to Companies* Worldwide, May 2012 (% of respondents)

“The insights derived from search intent modeling, along with the paid search and SEO pieces of larger marketing activities, all help support other brand advertising, both online and offline,” noted eMarketer principal analyst David Hallerman.

And while marketers were more likely to plan integration of their display advertising with their on-site content management systems, search took second place as an integration priority, followed closely by social media. Companies were also most likely to say that integrating search and display had the most positive impact on their display advertising, with 70% of respondents agreeing.

Plans to Integrate Display Ads with Select Marketing Channels According to Companies* Worldwide, May 2012 (% of respondents)

Agencies cited personalized ads as more important to the future of display than search integration. However, two-thirds still agreed with their marketer clients that search integration boosted display performance.

Corporate subscribers have access to all eMarketer analyst reports, articles, data and more. Join the over 750 companies already benefiting from eMarketer’s approach. Learn more.

Check out today’s other articles, “For Marketers, Lead Gen Focus Is Trained on Digital” and “Robust Outlook for UK Ad Spend Growth.”

Read more at http://www.emarketer.com/Article.aspx?id=1009212&R=1009212#d5rYyoqslYXK3vt7.99

Filed under , having 0 意見  

[SEM,SEO教學] 關鍵的電子商務評估指標

2011年12月8日 星期四 by :::陽光馬戲團:::

許多人所謂的行銷,就是將一任務達成即可,像關鍵字廣告,就只要努力的主要關鍵字、延伸關鍵字找出來,然後撰寫出引人注目的主題與描述,獲得的點擊越高,就是所謂的成功;很多人做SEO就只知道不斷的購買連結、在網站上面放置關鍵字,獲得搜尋引擎第一頁的排名,就是所謂的成功,但網路行銷並不是指單一的行銷管道,也不是通路打通後,客戶就會完全買的你單,到底電子商務網站的"效益"要從那些地方來看,就讓Mr.King來告訴你

本文開始

很多不同的網站管理者(經理),對於行銷結果的評估,都是憑藉著自己的感覺來審視網站各方的數據,但這些管理者通常沒有一個明確的公式來評估網站的效益,很多人都是看流量、點擊率、回客率,但這些距離真正的"交易成功"還是遠遠差了一大步。

參考文獻

研究這門學問,最重要的就是所說的觀念、技術都必須要有出處,但行銷這部分,並不像技術有絕對的比較與優劣,所以很多學者透過各種方式要找出其中的準則,這是Mr.King在(MEASURING THE PERFORMANCE OF ECOMMERCE WEBSITES )這篇文獻中,找到這些知識。

研究方法

作者將網站的指標分為三大類,分別為usage(網站使用情形)、Financial benefits(經濟效益)、owner satisfaction(業主滿意)三種,並且根據之前18篇研究網站效益的文獻,將其所有使用的指標都找出來,並製作成問卷,再以問卷的方式詢問網站管理者的意見,並針對結果做統計。

研究結果

作者找出14個所有網站管理者公認最重要的指標分別為:

  • usage(網站使用情形)
    • repeat visitors(回客率)
    • relevance(相關性)
    • stickiness(黏性)
    • navigation tracking(導覽追蹤)
    • user environment(使用者環境)
    • reach(到達綠)
  • Financial benefits(經濟效益)
    • return on investment(投資報酬率)
    • online sales(網站銷售數)
    • profit from website(網站所帶來的營利)
    • cost reduction(成本下降)
  • owner satisfaction(業主滿意)
    • competitive advantage(競爭優勢)
    • number of customers(註冊會員數)
    • search engine rankings(搜尋排名)
    • overall performance(網站整體表現)
網站使用情形的影響

usage這塊是最便於取得的資訊,因為網路上有許多的流量分析、統計工具如:Google analytics, LiveSTATS.XSP, and CMS400.NET,這些工具都會協助擷取網站的瀏覽數據,與簡單的分析,進而計算出網站的黏性(stickiness),黏性與回客率成正比關係,這些也都是網站管理者不能忽視的問題。

SEO對於網站效益的影響?

根據以上的結果,搜尋排名(SEO)是業主滿意的一種指標,因為管理者比較想知道的是"整體"的效益,透過搜尋排名(SEO),可以傳達給使用者的是品牌印象與品牌信任度,所以要做網路行銷SEO這個步驟是絕對不能夠少的。

只做SEO夠不夠?

當然是不夠,假如網站只做了SEO,即使業主很滿意,好好嘉獎SEO廠商或工程師的同時,經濟效益的報表卻是一片慘綠,這中間一定是出了甚麼問題,例如:因為搜尋排名而進入的訪客,卻找不到他想要的東西?有找到想要的東西,卻發現比同業貴上許多,以後不敢再來?找到我要的東西,且價格合理,但….訪客不知道如何購買? 這些都是可能的因數,而這些問題皆可以透過以上的Usage指標數據來推測出來。

我現在網站SEO排名很好也有流量,但還是乏人問津怎麼辦?

通常造成這結果的因素很多,除了需要的人本來就較少之外,還有就是選購的關鍵字力道不夠(這種往往讓SEO商賺翻了)、網站的使用性有很大的問題或者是網站所提供的訊息不足,要想解決這些問題,相信好的SEO商都會協助處裡的,所以使用SEO服務的客戶們也要把握你們的權利,所謂的行銷顧問公司,拿出點真本事吧!!


看完了這篇文章,好好的檢視一下網站的指標吧!!

Related posts:

  1. [SEO教學,SEM] 硬是要SEO誠徵實驗對象! Mr.King即將發表一碩士論文,論文的理念與架構已經差不多了,現在就差一個實驗對象 因為之前經手過的SEO專案都不太符合我的需求,不然就是跟我實驗的流程不太一樣,重點是時間點上有差異(如果明年提出架構,實驗的時間隔了一整年好像也不太好),所以Mr.King只好重新找實驗對象了,這次的實驗是免費的,但是有一些固定成本可能還是要貴公司支付(如:站外連結、PPC收費),這些支出會依造貴公司想要提升的需求而定,這次的服務包含:  網站架構優化 包括原始碼優化(教育訓練)、使用性優化 網站內容優化 關鍵字放置(教育訓練)、主題配置(教育訓練),文案撰寫(教育訓練) 關鍵字挑選(教育訓練) SEO操作(教育訓練) PPC操作(教育訓練) 效益分析...

Filed under having 0 意見